2011年04月16日のツイート
@o_tamakiti_o: @naohoshi 上の人ってあまりゲーム本質の面白さはどうでもいいって感じするし、ぱちんこってのはこのまま面白くないままいっちゃうのかねえ。 ラブプラスのメダルゲームは面白そうだったから、アレが人気になったらぱちんこのゲーム性も上がっていくだろうか。
2011-04-16 17:03:44 via web to @naohoshi
@o_tamakiti_o: @naohoshi なるほど。ぱちんこが残ったのは面白いとかそういう理由ではなかったということか。 必要悪って扱いなのだろうかなあ。
2011-04-16 15:40:58 via web to @naohoshi
@o_tamakiti_o: 面白くもないものを利用してもギャンブルという要素があれば楽しめるって言うのであれば、ぱちんこでなくてもいいわけだが、なんでぱちんこって生き延びてるんじゃ廊下。
2011-04-16 14:10:07 via web
@o_tamakiti_o: そういや飛行機に乗って、何人かに1人キャッシュバックが来るとかいうサービス、あったっけ。 あれ結局今でもやってるのかな?話を聞かないところをみると、もうあのサービスは終わったのか。
2011-04-16 14:09:17 via web
@o_tamakiti_o: どうして老人ホームが例えで出てきたのか、自分でもよくわからんな。 あれか。お金を支払うのが当たり前のサービスというものの代表として思い浮かんだということか。
2011-04-16 14:08:24 via web
@o_tamakiti_o: ネトゲのシステムが良いか悪いかはまたいつか考えるとして、やっぱり「サービスを受けてお金が返ってくることを見込む」という物自体に無理があるなあと思う。 老人ホームにお金を預けて、何パーセントの確立でお金が返ってきますよとか、そんなサービスあったらおかしいじゃんとか、そんな感じ。
2011-04-16 14:07:22 via web
@o_tamakiti_o: お金が戻ってこなくても、ゲームをやっているだけで楽しい。それこそ、ゲームであるべき。 ていうか、それが出来たから健全かと言われると、問題がないわけじゃないけど。 きっとネトゲって、ギャンブル性はないけど中毒性は高くて、射幸性があって問題もあるものの代表なのだと思う。
2011-04-16 14:04:39 via web
@o_tamakiti_o: 健全ではない、と感じるのは、きっと、それがあまりにも安易に射幸性を得やすいロジックであって、そこに依存している限り、ゲーム本質部分に進化を見出すことはできないだろうということ。
2011-04-16 14:02:26 via web
@o_tamakiti_o: ただやっぱり金銭が戻るシステムってこと事体に無理があるよなあと思う。 お金なんてかけなくても、やっていて楽しい。まずそれがゲームの本質であるべきはず。
2011-04-16 14:00:05 via web
@o_tamakiti_o: いやま、圧縮展開みたいな意味合いで、すべからく様々なものには金銭ではないけれども射幸性があって、それが悪いとは言わない。
2011-04-16 13:58:12 via web
@o_tamakiti_o: まあ健全ってなんだよって思ったけども。
2011-04-16 13:55:31 via web
@o_tamakiti_o: つまらないものが他の楽しいものを駆逐するのがギャンブルの力なら、それは健全ではないなあと思うわけだ。
2011-04-16 13:55:18 via web
@o_tamakiti_o: つまりぱちんこの本質はつまらないものであるということになるのではないか。 つまらないなら他の遊戯でもいいはずだ。いや、逆にここまでつまらないシステムだからこそ、他の遊戯はギャンブル性を排除しても生き残れたのにぱちんこだけがギャンブルから離れられないでいる。っていうことなのか。
2011-04-16 13:54:11 via web
@o_tamakiti_o: ここに矛盾を感じるあたり、ぱちんこは他の麻雀やトランプのような遊戯のようにはならないのだろうなあと思う。 ぱちんこはギャンブルである、という当たり前の前提。 ぱちんこはギャンブルでなければ意味がないものなのか。
2011-04-16 13:52:09 via web
@o_tamakiti_o: ぱちんこは最近アニメネタも多くなってきている。別にぱちんこでアニメをやるのもよかろうと思う。ギャンブルじゃなければ。
2011-04-16 13:50:34 via web
@o_tamakiti_o: 個人的には、サービスを楽しんでいるのだから、お金は支払うものだと思うのであって、負けるっていう概念がよくわからないというか、お金か戻ってくる理由がわからない。 どうしてサービスを受けて、お金がもらえるという仕組みを甘受できるのだろう…
2011-04-16 13:48:50 via web
@o_tamakiti_o: 最近のぱちんこは回収に走ってるから負けるだけだ、だから行くなという話を聞いた。 この時点でツッコミどころを沢山感じる。
2011-04-16 13:47:21 via web
@o_tamakiti_o: ぱちんこの問題点はギャンブルだからってのが当たり前の結論なのだが、それ以外にも考えてみた。でもきっとそれも当たり前のこと。
2011-04-16 13:46:26 via web
@o_tamakiti_o: オリジナルアニメはリスキーだっつーのは今も変わらないけど、それにもまして、成功の可能性に溢れてきたのかもしれない。
@o_tamakiti_o: ほんとに面白いし 泣くし なんだこりゃ!
@o_tamakiti_o: もー あなるあなるひでえアニメだなこれ
@o_tamakiti_o: 呪文の詠唱って、それだけで結構ダメージあるな。あうつつつ… 第四回ぞっとするほど中2な武器設定考えたやつが優勝 URL via @DIGITALTM
@o_tamakiti_o: 2011年04月15日のツイート URL